В ночь летнего солнцестояния в деревенской церкви обнаружен труп Мильдред Нильссон. Мало того, что женщина-священник многих раздражала самим фактом своего существования, она вдобавок славилась непримиримым нравом и часто вмешивалась в чужие дела. Поэтому некоторые теперь даже перед полицейскими не скрывают радости от ее смерти и обещают пожать руку убийце, когда он будет найден.
Что и говорить, своими манерами, взглядами, интересами и тайными наклонностями Мильдред сильно отличалась от привычного типажа деревенского пастора, но разве за такое подвешивают цепями к органным трубам? И почему ключ от ее сейфа в течение трех месяцев коллеги-священнослужители утаивали от полиции?
Почти случайно этот ключ оказывается в руках адвоката Ребекки Мартинссон, и она начинает расследование…
06 Сен 2012
12 Дек 2016 в 16:18
Когда Ребекка Мартинссон приезжала на родину в предыдущий раз, с ней приключились весьма опасные события (роман «Солнечная буря»), которые травмировали ее не только физически, но и душевно. Выйдя с больничного, она косячит на работе, ее утомляет свалившаяся на голову известность, нервируют глазеющие коллеги (ну как же! троих из дробовика вальнула, а давайте расспросим ее об этом!).
Но вот теперь она снова отправляется в родные места вместе с коллегой — вроде и по работе, но и в психотерапевтических целях тоже… и незаметно для себя самой вляпывается в расследование убийства женщины-священника, которую некто забил до смерти и подвесил на цепи в здании церкви.
Психологическая сторона неплоха: жертва была женщиной необычной, яркой, сильной, не боящейся отстаивать свои убеждения — такие люди не оставляют равнодушными, вызывая либо глубокую симпатию, либо не менее глубокую неприязнь. А уж в глубинке и подавно — люди десятилетиями жили…как жили, и вдруг появляется женщина, посягающая на то, что всегда являлось «мужскими привилегиями», объясняющая другим женщинам, что они заслуживают уважения и полноценной жизни, основывающая фонд в защиту бродящей по лесам волчицы — и все это не стесняясь наступать на хвост даже местным «значимым личностям».
А вот детективная линия так себе. Не хватает яркости, выразительности, как-то слишком уж все тривиально. В контексте затравки ожидаешь большего, а в итоге — бац! — и все уже выяснилось, и ничего этакого в разгадке нет. Плюс история волчицы Золотой Лапы, вплетенная в основное повествование, тормозила и без того неспешное развитие событий.
На мой вкус, уступает первой части.